RÉPONDRE À AWAZI KASELE ET À FRANÇOIS KASENDA, C'EST RÉPONDRE À TOUS CEUX QUI PENSENT COMME EUX.
31 déc. 2009Vous aurez remarqué que depuis que j'ai commencé à écrire, je ne répond pas du tic au tac pour la simple raison que beaucoup d'entre les congolais ne sont pas friands des vrais débats, que dis-je des débats tout court. Ils préfèrent parler dans le vide comme viennent de faire Awazi et F.Kasenda. Les choses seraient constructives s'ils disaient par exemple que Wa Ba Tshiondo n'a pas dit vrai sur tel ou tel point et que la vérité c'est ceci,cela.Réagir comme ils l'ont fait, voilà ce qui s'appelle Etroitesse d'esprit. Alors maintenant réfléchissons tous ensemble comme il se doit :
1.Réactions de Awazi :
- " On ne jette les pierres que sur un arbre qui porte des fruits "
Moi je lui dis, pas nécessairement : Awazi, s'il vous plaît, libérez votre esprit et vous verrez, allons-y, vous avez vu cet arbre-là, il a des fruits certes, mais on y jette les pierres, non pour avoir les fruits, plutôt pour chasser un hibou qui s'y cache. Continuons, regardez l'arbre du fond, il n'y a aucun fruit, mais le sorcier du village voisin y est tombé la nuit, c'est ainsi que les enfants lancent les pierres pour le déloger. Maintenant allons chez Mpaka Zébédée, tu vois le gros arbre à côté de la basse-cour, c'est un oranger, mais ses fruits ne sont pas bons, ils sont amers, voilà pourquoi on est entrain de l'abattre pour y planter un autre, une bonne variété...j'espère bien que votre esprit commence à s'ouvrir...un peu de courage et détermination, vous y parviendrez...
-La tenue effective du 1er Congrès de l'histoire du Parti depuis 27 ans reste la preuve irréfutable sauf à ceux qui ont des yeux pour ne pas voir. Ceux-là même qui ont permis la diffusion honteuse de la photo du PN aux côtés du Dr Oscar Kashala.
C'est bien, le congrès en soi n'est pas une si mauvaise chose, mais elle n'est pas non plus une panacée. En plus, organiser un congrès n'est pas si savant que vous le croyez et surtout quand il vient , au lieu de trouver solution aux problèmes, il en ajoute d'autres, il y a lieu de se poser des questions.
Autre chose: Comment pouvez-vous faire l'association entre le congrès et l'entourage de Oscar Kashala qui a publié la fameuse photo ?- l'entourage de Oscar est-il aussi contre le congrès ou il a joué le jeu de ceux qui ont des yeux pour ne pas voir ?
- C'est gratuit et très léger de m'associer aux personnes non équilibrées parce que vous ne connaissez pas mon opinion sur la fameuse photo et d'ailleurs ce n'est pas pour cela que j'ai réagi contre les propos de Beltshika. Il faut savoir lire et bien lire. Je réagi contre les propos mensongers, illogiques et légers que Beltshika a débités parce que j'estime qu'à un certain niveau, on n'utilise plus le langage de la rue.
J'espère que c'est à peu près de cette manière qu'on peut contredire les propos de quelqu'un...courage monsieur !
2. Réactions de François Kasenda
Mon cher Awazi,
J'épouse votre point de vue. En publiant un article vide de contenu comme celui auquel vous faites allusion, comment peut prendre son auteur au sérieux et le site qui l'a colporté lorsque nous savons que François Beltchika a accompli ce que certains pour qui le fameux monsieur se bat n'étaient pas capables d'accomplir. Pendant cette transition difficile du Parti UDPS vers un nouveau leadership e devant la convalescence prologée du Président nationale à l'étranger, il faut être aveugle comme l'auteur de cet article pour ne pas reconnaître le travail accompli par le Secrétaire permanent de l'UDPS. Beltchika est l'un des rares combattants qui se sont inscrits dans la ligne directrice du Président national en organisant le 1er Congrès historique de l'UDPS.
J'ose croire que François Kasenda est un avocat et ce n'est pas la 1ère fois qu'il me prend en partie tout comme Awazi. Lisez mes précedents articles et vous verrez de quelle manière ils avaient réagi et de quelle manière je leur avais répondu et vous vous ferez une idée.
Monsieur l'avocat, pensez-vous, en toute conscience si vous en avez encore une, que quand je dis que Beltshika a réfusé de faire allusion à son propre parti politique, que pendant que Wa Ba Tshiondo se battait contre les gens qui déshonnoraient l'UDPS en prenant l'argent des affameurs du peuple, Beltshika se régalait encore sous Kabila et Kanambe et que quand je dis encore que la base de l'UDPS est divisée par rapport aux trois bélligérants Mutanda, Beltshika et Mubake, que mon article est vide de sens ? Si mon article est vide de sens que dira-t-on de votre réaction ?- A-t-elle plus de sens que mon article ?
- Dans une telle gymnastique, il n' y a que les tierces personnes, encore faut-il qu'elles soient libres d'esprit, qui peuvent avoir un bon jugement.
-Des propos ingrats et vides de sens vis-à-vis de François Beltchika qui est resté fidéle aux idéaux de l'UDPS n'ont pas leur place dans l'esprit des vrais combattants de l'UDPS. Il n'y a que des fanatiques aveugles qui ne voeint pas ce que Bltchka a accompli.
Laissez-moi rire, ah, ah, ah...je n'ai qu'à faire moi de Beltshika ! Je le répète, pour moi le congrès n'est pas une panacée et qu'on n 'est pas fidèle aux idéaux de l'UDPS en organisant un congrès, encore faut-il que ce congrès-là résolve les vrais problèmes du parti ! Peut-on être fidèle aux idéaux du parti tout en complotant contre son PN ( je fais ici allusion à la messe noire qui s'était tenue chez votre confrère Maître Mukendi ) ?
- Vous avez dit fanatique ?- oui je le suis. Je reste fanatique du PN et je me battrai toujours contre ceux qui s'en prennent à lui. Á côté de vous deux, il y a aussi et surtout l'ex-préfet de Tshimbanku de Lingwala. Ouvrons un peu les parenthèses (après la publication de la fameuse photo, de la vraie fausse rumeur de la mort du PN et de l'avénement de son anniversaire, les gens ont adressé leurs voeux de santé,...au PN. Avez-vous lu les écrits de cet ex-préfet ?- Je n'aurai franchement pas de doute si on me disait que ce monsieur est un sorcier !- Á supposer qu'il ait raison, trouvez-vous humainement parlant que c'était le moment de faire des tels écrits ?- Pensez-vous que ces écrits-là avaient plus de sens que les miens ?- Laissez-moi vous dire que pour des raisons de salubrité publique, cet ex-préfet très lié à son terroir doit être chassé du parti. Et fermons les parenthèses )
-L'auteur de cet article peut croire qu'en citant le terme médiocrité vis-à-vis de notre Secrétaire permanent, il a dit quelque chose de valable alors qu'en réalité il n'a rien dit. Il a par contre exhibé son ignorance de la marche du parti et son manque de vision pour ce parti qui risquait de disparaître vu son éffacement sur la scène politique nationale (non participation aux élections, non participation à l'opposition, non participation au gouvernementm, son chef malade à l'étranger etc..) et l'incapacité de ceux en qui le PN avait placé sa confiance de suivre ses directives.
Je n'ai pas l'habitude de parler en l'air comme vous le faites, je me base sur les propos de quelqu'un, je fais une petite analyse et démontre le contraire ou le non sens de ses propos et c'est ainsi que j'ai démontré cette médiocrité. Mais vous en tant qu'avocat, vous êtes sensé être outillé pour me démontrer mon ignorance, malheureusement vous faites monsieur tout le monde et c'est ça le drame du Congo.
Quant aux élections, laissez-moi vous dire, que les affameurs du peuple ont tout fait pour que l'UDPS n'y participe pas et d'ailleurs même s'il y avait participé, rien n'allait changer tout comme les élections prochaines dont vous ne cessez de nous rabâcher les oreilles, je doute fort qu'elles aillent lieu en 2011 et quand bien même elles peuvent avoir lieu, si rien n'est fait dans le sens de la reconciliation, l'UDPS y sera disqualifié. Pensez-vous que s'il n'y a pas reconciliation, ceux qui sont derrière Mubake voteront pour Beltshika et Mutanda et cela vis-versa ? Ce qui est sûr est que presque tout le monde votera pour le PN. Je dis presque parce que je doute fort des voix de Beltshika, Maître Mukedi et surtout de l'ex-préfet.
Non participation à l'opposition ? - je ne comprend pas très bien ce que cela veut dire monsieur l'avocat. Voulez-vous parler de ce qu'on appelle Opposition institutionnelle ? - Si c'est cela, soyez un peu clair ! - Mais moi je pense qu'institutionnelle ou pas, l'UDPS est dans l'opposition, mais seulement les combattants et surtout les cadres n'ont pas tenu bon, je l'ai dit dans un des mes articles ( toujours vides ...) : Parce qu'ils n'ont pas tenu bon, l'UDPS ne vaincra pas !
Non participation au gouvernement : Tout à fait normal parce que mis hors course, à moins qu'il y ait un gouvernement d'union nationale et même dans ce sens, je ne vois pas l'UDPS accepter un telle compromission.
Une autre chose est que les Massamba et Mubake, ont leur part de responsabilités dans le refus manifeste des directives du PN et ils doivent être condamnés et même exclus du parti comme Beltshika et autres pour avoir comploter contre le PN.
Je vous vois entrain de chercher le nom de A.Mutanda. Oui, ne vous en faites pas, je parle aussi de lui, mais pas autant que je parle de ce Caïn de Beltshika qui veut la mort du PN et publiquement il débite des mensonges et pourtant le PN n'est pas dans son coeur. Mais A. Mutanda lui, a tout à perdre en déhors du PN. Et son problème à lui est que , je ne pense pas qu'il soit rassembleur et ne conduira l' UDPS nulle part.
Moi j'ai toujours pensé qu'il faut les renvoyer tous dos-à-dos, je l'ai déjà dit dans un de mes vides articles.
-Il n'y a que des esprits mesquins qui peuvent accorder de l'importance aux écrits comme ceux en cause. C'est une perte de temps que d'y preter attention. Il faut ignorer des tels écrits et leurs auteurs.
Mais mon Dieu, que vient encore faire ce passage-ci. A qui est-ce que vous demandez d'ignorer mes écrits-ci ?- aux tierces personnes, pendant que vous-même vous ne les avez pas ignorés ? - Y réagir ne signifie-t-il pas y accorder son importance ? - Faut-il conclure que parce que vous y avez accordé de l'importance , que vous avez aussi un esprit mesquin ? Ah, ah, ah....monsieur l'avocat, ouvrez votre esprit, libérez-le et vous verrez que l'UDPS ne mérite pas les gens comme Mubake, Mutanda, Beltshika...n'oublions surtout pas l'ex-préfet de Tshimbaku deLingwala
-Monsieur le Secrétaire permanent, nous comptons sur vous avec notre équipe exécutive dirigée Monsieur Gauthier Diantezula pour mener à bien les affaires de l'UDPS. L'histoire vous donnera raison et le travail que vous accomplissez pour l'UDPS et pour le peuple Congolais sera jugé à sa juste valeur.
Parlez-vous de Gauthier Diantezula, l'homme qui a envoyé des tonnes et des tonnes des bouquets des fleurs à la population de Mbujimayi pour avoir acceuilli Kanambe comme elle le ferait aussi pour le PN ?- C'est des histoires ça !!!
Je ne suis ni de la rue ni dans la rue pour parler en l'air. Je déteste les mensonges, les hypocrisies, les inconsciences, les irrésponsabilités, les paroles en l'air et je suis prêt à débattre avec vous paragraphe par paragraphe, ligne par ligne, mot à mot avec preuves et exemples en appui. Je me bats tout simplement pour protéger cet homme de Etienne Tshisekedi et de son oeuvre que les hypocrites veulent détruire pour leurs intérêts égoïstes.
Allez, messieurs, courage, libérez votre esprit et débattons et vous verrez que nous y sortirons tous agrandis et assagis pour le bien de tous.
Oui, je viens de déroger à mon principe, celui de ne pas répondre du tic au tac, mais je ne le regrette pas car il fallait au moins le faire pour la bonne compréhension et surtout que je pensais ne pas revenir en 2010 avec les sales histoires de 2009, même si je suis resté avec certains arriérés dans les articles parce que je me promettais d'écrire sur les indécences, inconvenances et incongruités de l'ex-préfet de Tshimbaku de Lingwala, mais néamoins je viens d'en faire allusion ci-haut.
Je ne pense pas que vous méritez mes voeux !
C'est moi qui vous le dis...
Wa Ba Tshiondo