POINT DE PRESSE DE BELTSHIKA DANS LE POINT DE MIRE
                                    DE WA BA TSHIONDO


" Á observer de près les comportements et gestes de Beltshika, il s'en suit sans doute qu'il est sur les traces de Etienne Tshisekedi. Rien n'empêche qu'il soit pointé comme successeur de chef du parti et PN si jamais il connaissait un cas d'empêchement définitif ". Cette assertion des intellos de Lubumbashi réunis au sein du groupe d'intellectuels pour la défense des acquis du 1er congrès, GIDAC  en sigle est d'autant vraie dans la mesure où  Beltshika a cru que le moyen le plus rapide pour devenir PN de l'UDPS était d'éffacer les traces de Etienne Tshisekedi, c'est ainsi qu'il s'est offert il y a un an un malin plaisir à interdire la messe d'action de grâce projettée par les combattants pour commémorer ses 75 ans d'âge.

Par manque des couilles ( je n'aurai utiliser ce terme s'il était un homme respectable ), il a vu son grand rêve disparaître avec 2009. Surpris de voir 2010 poindre à l'horizon sans résultats escomptés, il a pensé récupérer la situation en faisant organiser la messe d'action de grâce suivie du point de presse dans sa propre loge de Righini. Si la messe a été une réussite dans sa partie homélie, le point de presse quant à lui a été un désastre, surtout sur le point relatif à l'UDPS, parlons-en:

D'entrée de jeu, Beltshika se lave de tout soupçon en pointant le doigt accusateur vers le pouvoir usurpateur qu'il accuse sans nous fournir des preuves d'avoir lancé l'esprit de division au sein du parti.
Questions :
-1. La messe noire qui s'était tenue chez Maître Mukendi  en vue de déstabiliser Etienne Tshisekedi, était-elle l'oeuvre du pouvoir ou d'une certaine frange des cadres du parti en connivence ou pas avec ce pouvoir?
-2. Comment peut-on quémander de l'argent  aux usurpateurs du pouvoir en place pour organiser son conrès et l'accuser en même temps d'avoir lancé l'esprit de division au sein du parti ?
 - Y a-t-il quelqu'un pour me l'expliquer ?

Sa clé par-devers soi, Beltshika déclare:" le rôle consistant à déstabiliser le parti de l'intérieur... a pris plusieurs formes au point que les gens non avertis risqueraient de n'y voir que du feu..."
Je crois qu'il faut ne pas être de ce monde pour ne pas voir le feu et la fumée  provoqués par le congrès de Tshibata qui a pollué davantage l'atmosphère au sein du parti. Donc, avertis ou pas, l'UDPS brûle et tout le monde voit le feu pendant que les incendiaires non seulement s'entre-accusent mutuellement, mais ils continuent à attiser le feu.


Dans une grande légèreté, Béltshika déclare pince sans rire  :" et voilà que maintenant , les masques commencent à tomber ". Logiquement parlant cette phrase devrait être illustrée soit par une révélation ou soit par un fait probant récemment passé. Loin de là, Beltshika tombe de la chaume du toit de la case où les tshibataciens qui gravitent autour de lui ont tenté de le hisser. Il tombe en balbutiant ( je ne dis pas en bégayant ) le refrain que ses lieutenants répétent tous les jours..."...utilisation abusive du stylet du PN..."  qui vient compléter les autres bassesses du genre : " Prendre en otage..., empêcher de voir le PN...".  Voir les choses sous cet angle, c'est vouloir dire que le PN est frappé d'amnésie jusqu'à oublier de l'existence de l'UDPS et de ses cadres, il a même oublié de se faire rappeller de l'existence du parti. Et pire, le PN a même oublié de signer les résolutions issues du congrès de Tshibata. Raison pour laquelle, il les a retourné à l'expéditeur. 

Parler encore des personnes manipulées et qui sont normalement au service du pouvoir sans nous donner des preuves, soit c'est  parler le langage de la rue, soit c'est nous dire sans nous dire comment  ils se rencontrent dans des couloirs des bureaux climatisés des affameurs du peuple.
Moi on m'a appris qu'à un certain niveau, on ne peut pas se permettre de faire certaines déclarations à la légère, mais je suis entrain de me rendre compte à mes dépens  que Beltshika n'a jamais entendu parler de cela ! Donc, l'homme n'est pas à sa place.

Á entendre Beltshika parler du congrès et des élections (2006 ou 2011 ), on penserait que non seulement  le congrès est une panacée, mais aussi qu'en déhors de lui ( avant , pendant ou après sa tenue ), personne alors personne ne peut  réfléchir. Pis encore, tout celui qui n'a pas applaudi Beltshika dans ses aventures et qui pense que l'UDPS devra participer aux élections 2011 est considéré comme  tricheur des résolutions issues de ce congrès, c'est ainsi qu'il dit sans pudeur :"...ils se réfèrent d'une manière insidieuse aux résolutions..." Encore faut-il que le mot " Insidieux " soit approprié. Comme si cela ne suffisait pas, dans une certaine tournure, il lâche que le parti avait décidé de ne pas participer aux élections 2006. Voilà une phrase ambiguë qui dédouane à coup sûr le pouvoir usurpateur et discrédite au même moment le parti. C'est à se demander si Beltshika est vraiment un cadre approprié. Comme j'aimerai que Karel de Gucht nous dresse la liste des inappropriés de l'UDPS ! - Ah, ah, ah, j'en vois déjà qui se cachent derrière le 1er inapproprié...tozo zimele, toyebi bino bien...totangaka ba bassesses na bino tous les jours, bozalaka na Canada, Londres, Paris, Suisse, Brussels, Kinshasa...Les congolais s'occuperont de vous, foi de l'Abbé Katayi !

L'étalage de la médiocrité du 1er inapproprié tombe au point nommé quand il déclare sans discernement aucun que :"... le même entourage  permet et introduit en audience, auprès du PN, un cadre non membre du parti..." Veut-il nous apprendre, cet inapproprié que : " C'est le protocole qui cherche les visiteurs, se choisit  qui il veut et l'introduit auprès du chef sans que celui-ci ne le sache et qu'il n'ait ni un mot à dire ni son emploi de temps ni ses préférences non plus " ? Voilà ce qui s'appelle non seulement une injure à l'égard de celui qu'on prétend être le seul et l'unique candidat du parti à l'hypothétique élection présidentielle 2011, mais aussi une monstruosité et abomination administratives. Phuaa...indigestes ces couleuvres !
Faut-il vraiment un dessin pour que Beltshika comprenne que c'est sa tête ( et celles des siens interposées ) qui pose problème, sinon le PN n'aurait pas réçu en audience ni Oscar Kashala ni le duo A.Mutanda- V.Mubake non plus !

Là où le 1er inapproprié est tombé trop bas jusqu'où on ne peut le récupérer, c'est quand il établit des liens entre la fameuse photo et la vraie fausse rumeur de la mort du PN. Associer  l'entourage du PN, l'entourage de Oscar Kashala et le tristement célèbre messager de la vraie fausse rumeur ( à l'antiquité on tuait les porteurs des mauvais messages ) que l'ex-préfet appelle petit voyou, c'est  non seulement  vouloir nous faire avaler des couleuvres, mais c'est aussi nous prendre pour des petits enfants ou des idiots. Moi je pense que quand on aspire à certaines choses, même si on sent déjà qu'on ne peut les atteindre, on fournit quand-même un certain effort pour éviter certaines bassesses. Si j'étais à la place des tous ceux qui gravitent autour de ce 1er inapproprié, je m'enfuirai très loin jusqu'aux Indes et  j'accepterai encore  de faire le rénégat !

Á entendre le 1er inapproprié dans cette déclaration :"... l'objectif était de mettre la croix sur le PN et l'UDPS, préparer l'opinion pour que les gens ne se fassent pas de doutes à l'annonce de la mort du PN et  ...combien d'hypertendus il y a au monde et même au sein du parti, qui pouvaient, à l'annonce de cette nouvelle... " , on croirait que la vraie fausse nouvelle était encore dans sa phase de préparation et qu'elle a été étouffée dans l'oeuf, ce qui n'est pas vrai parce que le voyou de l'ex-préfet avait déjà envoyé le message et les gens avaient déjà suivi avant que n'intervienne le démenti. Parce que le message avait déjà été envoyé, pourquoi il n'y a pas eu des victimes et pourquoi les nerfs du PN n'ont-ils pas cédé ?- Ou monsieur l'inapproprié a été forcé de parler pour faire croire qu'il reste fidèle au PN ou c'est tout simplement la médiocrité doublée de la haine qui lui a fait perdre le nord !
Comment peut-on penser autrement quand le gros lot de son point de presse était consacré à la villégiature du trio en Afrique du Sud, à l'effet Oscar Kashala et au voyou de l'ex-préfet inapproprié comme si ce sont ces événements qui sont à la base du feu qui consumme le parti cher à Etienne Tshisekedi...

Sur vidéo on a vu l'homme  très agité. Donc, tout le contraire du calme olympien  du PN. Je ne vois pas un intellectuel digne de son nom applaudir de telles insanités.
Des insanités qu'il nous aurait évitées s'il avait suivi attentivement la prédication du Révérend Abbé Katayi. Le pauvre Abbé a prêché dans le désert de Righini. - Quant à Wa Ba Tshiondo, il continue à s'occuper de ceux qui vivent dans le mensonge et l'hypocrisie tout en se réclamant de Etienne Tshisekedi comme l'a si bien dit Monsieur l'Abbé Katayi.

C'est moi qui vous le dis...
  
                                                 Wa Ba Tshiondo
Retour à l'accueil