C' EST DANS DES DIFFICULTÉS QU' ON RECONNAÎT  LA VALEUR

                      DE LIÉVIN KABEYA MUDI WA MBUJI.

 

 6xfk7lyr 

 

Comme promis la correction continue, mais après que Nico Kadima tout habillé comme un ver m'ait prit les habits pendant que je me lavais dans un lac de la place et  ne pouvant prendre le risque de m'habiller comme lui pour le suivre au risque de le ressembler, je me suis résolu d'attendre d'être secouru, chose faite immédiatement et...puce à l'oreille...j'ai  constaté une forte ressemblance entre ses copies et celles de Gabriel Maindo et de Francis Mukeba, franchement ils sortent tous d'une même école et d'une même famille, cela étant, il ne me restait plus qu'à brûler toutes leurs copies et de jeter la cendre au plus profond du trou le plus noir allant vers le séjour des morts les plus noirs.

 

C'est le 21 mars dernier qu'ont commencé toutes les difficultés de L.Kabeya MwM :

   

1. Je ne voulais pas intervenir dans cette discussion stérile et sans fin que nous continuons d'alimenter.
 
WBT-EC : La discussion étant stérile et sans fin, on pouvait encore comprendre L.Kabeya s'il s'était arrêté à une seule intervention, mais les multiplier jusqu'à verser dans des considérations privées, personnelles, tribales et haineuses lui enlèvent  le  masque qu'il a porté au Canada pour besoin de la cause et le présentent sous son vrai visage. C'est honnêtement, moralement et intellectuellement tout simplement sale !
  
2...Comment voulez vous renier l'effort de ces vaillants combattants qui se sont mobilisés pour organiser et participer au 1er Congrès qui a eu lieu au mois d'avril dernier à Kinshasa...
Vous qui vivez en Amérique et en Europe, savez-vous combien coûte un séjour de deux semaines à Kinshasa? Si vous travaillez, savez-vous combien de risques vous courez en allant au Congo.
Nous, Nous avons pris tous ces risques au moment où vous, avez choisi de privilégier vos occupations et vos familles.
Et pour vous distraire, vous rejetez de revers de la main tous ces travaux abattus à Righini. 
Non, jes dis non à cette ingratitude, surtout à ce mépris envers la base qui a voulu juste revitaliser notre parti.
 
WBT-EC : C'est malin, malhonnête et stupide de se cacher derrière les vaillants combattants quand on sait que ces derniers ont été abusés et désabusés par les : "...c'est sur convocation du PN... le PN sera présent... " et comme cela ne suffisait pas, ils sont allés jusqu'à confectionner le discours d'ouverture sous la signature du PN.
C'est enfantin et bête de nous parler de 2 semaines au Congo et des risques pour les travailleurs quand on sait que d'une façon générale les voyages non seulement se préparent, mais aussi ça se décide en âme et conscience et sans contrainte et quant aux travailleurs, il faut quand même se gêner d'en faire allusion. Un travailleur, ça ne fait pas l'école buissonnière, ça demande la permission à son employeur ou ça profite de ses vacances...à supposer qu'il y ait de risques, on ne me dira pas que celles-ci ne viennent que si on a été dans son pays pour le compte de son parti et même si c'était cela on doit s'assumer et c'est ça la vie.    
 
3...Dans chaque parti politique, je crois qu'il doit y avoir le combat d'idées et non le combat d'individus.
Si la succession n'a pas été préparée, à qui la faute? Il faut vous en prendre à vous même.
 
WBT-EC : Est-ce que L.Kabeya peut nous démontrer où se trouve le combat d'idées dans ses écrits à J.Muntuabu ? - Peut-ête quand il parle de cellule et de cotisation ou des partis de Bimbandi, qui sait ? -  Pourquoi faut-il dire des choses dont on est incapable de faire ? - C'est typiquement congolais ! - Les pauvres canadiens, ils le regretteraient durant toute leur vie et je crois que ça serait un motif pour ne plus donner des nationalités aux congolais !
 
4...Si la succession n'a pas été préparée, à qui la faute? Il faut vous en prendre à vous même.
 
WBT-EC : A qui L.Kabeya fait allusion quand il parle de :"...à vous-même..."?
 - à Muntuabu ? - en tant qu'individu et simple combattant, qu'est-ce que L.Kabeya voulait qu'il fasse ?
 - au groupe qu'ils dénomment G16 ou aux anticongrès de Righini ? - A ce qu'on sache, tous les 2 groupes se sont constitués il y a à peine 3 ans, à moins qu'on nous dise que les  statuts avaient prévu la fameuse succession pendant cette période et que se sont ces groupes qui étaient habilités à le faire ?
 - à la famille biologique du PN ? - Ça serait de l'amalgame, c'est leur fort.
 - au PN ? - Bien sûr que oui. C'est à lui que tous ces félons hypocrites font allusion, lisez-les bien et vous verrez que c'est leur façon de parler. Même s'ils savent intérieurement qu'il n'appartenait pas au PN de le faire et que cela dépendait de plusieurs paramètres et que c'est la raison pour laquelle entr'autres il a d'ailleurs lancé l'idée d'un congrès dont les Beltshika, Maître Mukendi...ont profité pour le poignarder dans le dos.
Je disais que même s'ils savent qu'il n'appartenait pas au PN de le faire, tels des loups ils continueront à l'accuser de tous les pêchés. Tout le monde sait qu'ils ont le coeur de Caïen, à commencer par leurs propres enfants et femmes ! 
 
5...Je pense que le minimum devrait être la reconnaissance de ce travail abattu au mois d'avril 2009 par ces dignes et courageux combattants qui se sont privés de tout pour la vie du parti.
Le contraire serait qu'une dictature.
À vous tous qui vivez dans les pays démocratiques, J'ai cité l'Europe et l'Amérique, avez vous déjà vu un parti politique qui fait plus des deux ans sans activités?
Pourquoi accepter l'inactivisme dans l'UDPS.
 
WBT-EC : Je pense également que le minimum serait de reconnaître que le congrès de Righini a été illégal et que les dignes courageux combattants ont été abusés et désabusés par des dignes félons des camarades et que le tout 1er parti politique et peut-être aussi le dernier que j'ai déjà vu de sa création jusqu'à sa mort sans activités est le parti que Beltshika avait créé. Il est resté dans sa malette diplomatique jusqu'à sa mort et que l'inactivisme n'a jamais été l'UDPS à moins que l'on nous dise que l'activité signifie l'organisation du plus grand commun diviseur de congrès de Righini.
 
6...Mon constat est que ce qui se passe dans l'UDPS est comparable à la politique des Européens qui fnt tout pour mettre les chefs de guerre au pouvoir en Afrique et l'UDPS respecte les désobéissants (ceux qui ont dit non au mot d'ordre du PN d'organiser le 1er congrès du parti)  et leur confie des responsabilité s comme pour dire: Je vous récompense de votre manque du respect envers moi.( P.N.), ceux qui m'ont obéi n'ont qu'aller manger la «merde».
 
WBT-EC : Mon constat aussi est que ce qui se passe dans l'UDPS est incomparable à la politique des européens dans la mesure où les chefs de guerre africains ne font pas la guerre aux européens, donc ils ne leur ont pas désobéi, ils sont tout simplement des bons pions consentants. Désobéir, prendre le temps de réfléchir et rester neutre est une chose plus louable qu'obéir et poignarder dans le dos. La bible étant riche, cela ressemble fort bien à l'enfant qui a dit non à son père et faire la volonté du père après, contrairement à celui qui a dit oui et faire le contraire après, celui-là doit aller manger la merde !
 
Et le même jour Jean Muntuabu réagit : 
   

Monsieur « LE CONSEILLE NATIONAL » Liévin Kabeya,

On ne construit pas un état de droit dans l’illégalité. Vous vivez en occident, je pense que voyez ce qui se fait ici. Tout ce qui est illégal s’écroule l’un ou l’autre jour.  Or l’UDPS se bat depuis des années pour l’instauration d’un état de droit au Congo. Les travaux qui se sont tenus à Righini au mois d’avril 2009 et appelé abusivement 1er Congres de l’UDPS se sont tenus dans l’illégalité la plus totale. Ils n’étaient pas convoqué par la personne habileté à le faire, j’ai cité, le PN. Vous et votre camps vous avez violé « notre constitution » c.à.d. nos statuts,  et vous êtes tout simplement des hors-la-loi.  Je ne trouve pas un autre mot à la place.

 

La réaction de L.Kabeya :

 

Monsieur MUNTUABU,
 
Je ne te connais pas. Laisse moi te demander dans quelle cellule tu as déjà servi et cotisé pour que je parle avec toi de  l'UDPS.
Peux-tu laisser les vrais combattants Congolais de l'UDPS discuter leurs problèmes et t'occuper des partis politiques de Bimbadi en Angola?
 
WBT-EC : Y a-t-il au moins quelqu'un pour m'expliquer ce qu'on appelle " connaître une personne " ? - Renvoyer quelqu'un s'occuper des partis politiques de Bimbandi en Angola, ce n'est pas déjà le connaître ? - Perdre son temps à poser des questions du genre : "...dans quelle cellule tu a déjà servi et cotisé..." est-ce élever le débat ou le rabaisser ? 
Quand on ne veut pas comprendre qu'il faut laisser les vrais canadiens discuter de leurs problèmes, ce sont eux qui vous le feront comprendre par les urnes, la démocratie oblige !
Waoh ! Je vois déjà venir la même question. Mais pour vous faire l'économie de temps je vous répond déjà sans détours, c'est à cause de l'irrésponsabilité et l'inconscience de beaucoup de cadres de l'UDPS que je me suis retiré de toutes les structures du parti et j'ai eu à le signifier à Remy Massamba, à un certain Kaponda et à Eve bazaiba entre 2003 et 2004, mais néamoins je suis resté Udpsien tant que Etienne Tshisekedi y est. Et même si L.Kabeya ne me connaît pas, mais moi je l'ai connu par ses écrits lors de sa dernière campagne électorale et j'ai vu même ses photos et j'avais une certaine impression.
 
Les deux  sorties ( en attaché ) de  L.Kabeya en date du 24 mars sont tellement médiocres qu'elles ont le mérite d'être brûlées et jetées dans le trou noir des noirs séjours des morts les plus noirs.
 
En date du 28 mars L.Kabeya écrit à Raphaël Kashala :   
 
KAshala,
 
Ceux qui ne me connaissent pas peuvent m'insulter, mais pas toi. Tu comprends pourquoi.
Tu m'as vu pour la première fois en Suède au mini-Congrès. Quelle était ton attitude envers moi?  N'est ce pas l'adoration. Ton admiration était-elle hypocrite?
 
WBT-EC : La réponse à la question de savoir s'il y a au moins quelqu'un pour m'expliquer ce qu'on appelle " connaître une personne ", vient de nous être donnée par  L.Kabeya lui-même, elle est contenue dans la réponse ci-haut réservée à R. Kashala : Connaître une personne, c'est l'avoir déjà vu physiquement et surtout de l'avoir admiré et adoré.
Oui, je venais de dire que j'avais une certaine impression quand j'ai lu les écrits et vu les photos de L.Kabeya, malheureusement je suis obligé d'extirper toutes ces impressions pour qu'elles ne soient pas confondues à l'adoration car je n'adore que Dieu. Si je pouvais adorer un humain, c'est Etienne Tshisekedi qui aurait ce privilège, n'en déplaise aux loups !
Ils sont tous les mêmes ces loups, son homo Kabeya Nkashama ne s'était pas gêné de dire que le PN et son épouse avaient mangé les bitekuteku, bu sa sauce à en boire l'assiètte ! - Franchement, les Kabeya sont infrequantables. Non, pas tous, les loups, si ! 
C'est tout simplement de la bassesse et je suis très content de l'apprendre par sa propre bouche ou plutôt par ses propres écrits du 29 mars. Lui au moins il a été sincère, contrairement à son homosapiens, excusez mon lapsus calami, je voulais parler de son homonyme Kabeya Nkashama Mutoke alias Conseiller National qui va toujours de mal en mal, le pauvre, il n'a plus rien à perdre, car il a déjà tout perdu et s'il croit que Beltshika a confiance en lui, il se trompe...il suffit que le PN fasse une blague :"... d'accord avec le vrai faux congrès de Tshibata tenu à Righini, mais à condition que Kabeya Nkashama soit exclu du parti..." et avant qu'il n'ait achevé la phrase, Beltshika lui aura déjà envoyé le mauvais sort à travers son féticheur de Kingabwa, avant même de le chasser comme un chien galeux. Azosakana na Beltshika, ayebi ye bien te, akosanola ye mabe !
 
Si les canadiens par leur vote-sanction ont donné la cote de 30 % à Liévin Kabeya MwM, nous qui le connaîssons sous son vrai visage et dans sa vraie valeur, même si c'est à travers ses écrits, combien pouvons-nous lui donner ?
 
Note : - 30/15
Délibération : - 30 coups de fouet sur le ventre avant la pendaison.
                    - Interpellation de tous les politiciens portant le nom
                      de Kabeya.
                    - Peine de prison allant de 31 à 357 ans à tous
                      ses proches.
                    - Mise en quarantaine de tous les objets qu'il aurait
                      touché. 
 
 
C'est moi qui vous le dis...
                                                   WBT-EC 
Retour à l'accueil